米夫扶植王明上台

米夫以共产国际代表身份，约于 1930 年 12 月 10 日突然来到中国上海。他到中国的重要使命，就是改造中共中央政治局成份，把瞿秋白赶下台，把王明等扶上台。他一到上海，不见中共中央主要负责人瞿秋白，却先召见他的得意门生王明等人，听取情况汇报，征询解决中共党内问题的意见，并面授机宜。王明这棵莫斯科中山大学培养的含苞待放的牡丹，回国两年都不能开放，而且还惹了一身骚，这次见到苏联“园丁”——米夫，真是感激涕零，有望洗掉身上泥巴，竞相开放，因此积极配合米夫的活动。随后，米夫再同中共领导人瞿秋白谈话，又会见罗章龙等。

米夫经过几天了解，为王明上台采取干涉中共内部事务的四个实际步骤。第一步，认为中共中央政治局已决定召开的紧急会议，未必能使王明等人占据中央领导地位，还是以开六届四中全会比较有把握，于是向中共中央提出召开四中全会的硬性建议。中共是共产国际的一个支部，对共产国际代表的意见不得不接受。12 月 14 日，中央政治局开会接受米夫建议，决定收回召集紧急会议的成命，改为召开四中全会，第二步，向中共中央施加压力，要中央撤消对王明等人的处分，吹嘘他们是懂得列宁主义和布尔塞维克理论和实际的人，搞中国革命没有他们是不行的。在共产国际代表敦促下，中共中央于 12 月 16 日发出了《关于取消陈韶玉、秦邦宪、王稼祥、何子初四同志的处分问题的决议》。决议说：“中央政治局当时因为赞助与执行立三路线的缘故，竟因韶玉等四同志批评中央的路线而妄加他们以小组织的罪名，给韶玉同志留党察看 6 个月的处分，给其他同志以最后严重警告，这显然是更不正确的”。“现在除正式取消对他们的处分外，并将此错误揭发出来，以加重韶玉等四同志对立三路线之不调和的斗争的责任”。①第三步，22 日，在米夫的压力下，中央政治局又发出“第九十六号通告”，申明要“深刻的检查自己过去的工作”，承认“三中全会的路线仍然成为立三路线的继续，并对立三路线加了一层保障”；表示要在“党内实行改造”，“必须引进积

③ 《布尔塞维克》第四卷第三期第 15 页。

① 《布尔塞维克》第四卷第三期第 60—61 页。

① 载《党的建设》1931 年 1 月 25 日第 1 期

极反立三路线反调和主义的干部尤其是工人干部到指导机关，必须坚决的反对以派别观念对抗反立三路线的分子，而造成掩护立三路线的小组织行动”。

②第四步，在米夫进一步压力下，中共中央于 25 日任命王明为中共江南省委书记（管理江苏、浙江、安徽的党组织）、博古为团中央宣传部长。这是米夫把王明等拉入中央领导岗位的重要步骤。

在米夫压中共中央的同时，王明等在下面攻中央，百般挑剔中央的工作，破坏中央的威信，使中央无法继续工作，以造成逼瞿秋白下台的形势。他赶写、修改《两条路线》小册子，印发给江南省委管辖的各级党组织，以新的“左”倾纲领同六届三中全会的决议相对抗，大造舆论，反对中央。

六届四中全会前，米夫不仅起草了四中全会决议，而且拟定了以共产国际远东局、中共中央政治局名义提出的中央委员、候补中央委员、政治局委员候选名单；拟定了参加会议的人员，规定扩大的四中全会除中央委员、候补中央委员及各地方、各部门的代表以外，还要让莫斯科回来的一些学生代表参加，并且凡参加会议的人都有表决权。王明通过各种办法向小宗派的人布置发言的内容。当米夫、王明经过一番策划后，采取突然方式召开六届四中全会，会期限制一天，就是不让民主讨论，只让大家举手通过决议和选举王明上台。

中共六届四中全会于 1931 年 1 月 7 日在上海秘密举行，参加会议的中

委、候补中委 22 人，列席代表 15 人。名义上的总书记向忠发主持会议，并宣读了由米夫审定的《中央政治局报告》。王明作长篇发言，极力宣扬他会前写出的《两条路线》的观点，指责六届三中全会仍然继续立三路线，点名批判瞿秋白同志，宣称必须从思想上、政治上、组织上全面彻底地改造党，强调全党尤其是要加紧反对右倾机会主义。会议通过了《中共四中全会决议案》，最后按照米夫以远东局名义和中央政治局事先议定的名单，增补王明、沈泽民、夏曦等 9 人为中央委员；瞿秋白、李立三、李维汉退出中央政治局，

新选刘少奇、王明、王克全、任弼时、陈郁等 5 人为政治局委员，政治局主席仍由工人向忠发担任。这样，六届四中全会改造了党中央成份，实际上批准了王明扬“左”反右的《两条路线》的总纲领。

六届四中全会闭幕后，为贯彻共产国际意图和四中全会的决议，米夫仍留中国上海，一些大政方针主要由他决定。所以，中共中央的领导权实际上是由米夫全力支持的王明所操纵。接着，又改组了团中央领导机关，由博古担任团中央书记。6 月，政治局总书记向忠发被捕、被杀，王明担任中共中央代理总书记。至此，王明这棵红“牡丹”终于真正成了“花中之王”了。六届四中全会后，王明的“左”倾冒险主义开始在各地贯彻。中共中央

派遣许多“钦差大臣”到全国各地去，对革命根据地和白区地方党组织进行所谓“改造”。他们对怀疑或不支持他们的同志，动辄扣上“右倾机会主义”、“富农路线”、“两面派”等帽子，加以“残酷斗争”、“无情打击。”

② 《中共中央文件选集》（6），第 477—478 页。