第二次大争论

1971 年第三十一届世乒赛，中国男选手梁戈亮使用两面不同性能的球拍，打出了好成绩，引起了国际乒坛长达十多年的第二次大争论。

梁戈亮握横拍，一面是反胶，一面是长胶，颜色差不多，交替使用，球的旋转大不一样，对手防不胜防。对此，人们议论纷纷，不断有人向国际乒联抱怨，要求在规则上加以限制。欧洲有的乒协提出禁用，理由是运动员在比赛中起码要看清对方用什么胶皮来击球，才能打出水平，否则像猜谜一样， 运动员失误多，比赛不精彩，长此以往将失去观众。中国乒协认为，用两面不同性能的球拍完全符合规则，充分发挥球拍的作用是一种创新，掌握这种打法难度很大，起决定作用的因素是人。讨论时各有各的道理，表决时欧洲国家的提案未达四分之三的多数，未能通过。捷克斯洛伐克乒协曾提出：使用两面不同性能胶皮的球拍必须是不同颜色。多次提出，直到第三十六届国际乒联代表大会仍未通过。

后来，中国乒协考虑到，欧洲一些乒协对球拍问题的看法是有一定道理的，中国作为乒乓大国，应多从有利于乒乓球运动正常、健康发展出发，既要赢球又要赢得人心，使对手心服口服。

到 1983 年第三十七届国际乒联代表大会时，这一争论才算有了结果。

新规定从 1984 年 1 月 1 日起开始执行。中国选手虽受到影响，但靠实力

仍在哥德堡和新德里夺得两届世乒赛各 6 项冠军。