我国的信息资源收藏水平

以图书为例，依据《中图法》基本大类统计，在全国前 20 名具有收藏优

势的图书馆中，只有 6 个大类可以超过北京图书馆（国家图书馆），占 22 个大类的 27％。这 20 个馆的平均收藏水平，只相当于我国最大收藏馆藏的38％。其中，数理化类平均水平较高，达到 58.7％，环境科学最低，只有 20.1

％。这种梯度分布状况启示我们：首先以学科划分后的优势来看，可以在局部上建立起更高水平的收藏，以提高我国信息资源收藏的整体水平和信息资源的保障能力。从另一方面来看，大部分信息机构的资源优势还比较单薄， 个别机构“孤军奋战”，尚未形成方便、可靠的保障体系，有必要在现有信息资源的基础上，发展多级多个文献信息中心，以发挥信息资源的群体优势。