桥牌中的辩证法

桥牌运动是一种智力对抗性活动，桥牌中存在许多对立统一的矛盾体，如实叫与虚叫，自然叫与约定叫，开叫与争叫，投入与反投入等等。这些对立统一矛盾体也就是桥牌运动赖以发展的原动力。了解桥牌中的矛盾体可以加强对桥牌本质的理解，便于掌握叫牌规则和打牌技巧。

牌型与牌点

当我们拿到一手牌，我们要对牌的价值进行分析。一副牌的牌力构成因素取决于牌点和牌型两个方面。牌点是指手中大牌的数目（A=4，K=3，Q=2， J=1）。牌型是指四门花色在手中分配情况，它分为均型牌和非均型牌两种。由于非均型牌存在有树立长套和将吃的可能性，所以在有将定约中它可能升值。一副牌的大牌点为 40 点，可以平均分配到十三墩牌中，这样，平均每墩

需要 3.076 个大牌。而定约实际成局的大牌力为 25 点左右，每墩 2.5 个大牌

点；做成小满贯约需 33 点左右，每墩 2.75 个大牌点；做成大满贯则为 37

点左右，每墩 2.85 个大牌点。这说明了牌型的重要性。即使是大牌点的实际价值也是随牌型变化的，例如：一张没有小牌保护的单 K 其实际价值可能为零。这种价值不是自然消失了，而是转移到牌型上去了。高级牌手能够迅速地把握手中牌点和牌型所构成的牌力强弱信息，并随着叫牌过程叫品的变化对牌的价值进行重新评估。

自然叫与约定叫

现代桥牌的叫牌可以分为两种基本类型：即自然叫和人为性叫牌。自然叫又称为实叫，即所叫的花色是实套，如：l 红心、1 黑桃的开叫，手中确实有 5 张以上红心或黑桃套。约定叫是人为约定的叫品，是虚叫，它并不代表开叫人或应叫人所叫的这门花色的实际情况，而是另有明确的信息含义。如精确制中的 1 草花开叫，它代表 16 点以上的牌力。世界上任何一种叫牌方法都包含有自然叫和约定叫两种成份。每一副牌的最后约定都是落在实叫上的。人为叫的好处很多，其中最重要的一点是表意清晰，此外，人为叫还能节约叫牌空间，即“好牌慢叫”。约定叫还是充分体现人的聪明才智的良好

天地，世界桥坛冠军的争夺很大程度上是叫牌体系之间的较量。科学的、合理的、获胜率高的叫牌体制如雨后春笋，各显其异彩。这些叫牌体系都是桥牌大师们的杰作，从上一篇章中我们可以看出，真是仁者见仁，智者见智。自然叫与约定叫是存在于叫牌体系中的对立统一体，它是互相有机的结合在一起的。如许多约定叫中问叫是虚叫，而答叫则是实叫。

开叫与争叫：

开叫是指每局第一个开始作出花色或无将叫而言。争叫是指在对方开叫后与之相抗衡的跟叫，具有竞争性，表示一定的牌力和牌型。在桥牌运动的叫牌过程，开叫与争叫是一对基本的矛盾体。现代的叫牌体系均是以开叫的角度为出发点而著书立说，而对与其抗衡的争叫确很少有人做过系统而又深入的研究。是什么原因呢？笔者以为有以下几种因素影响了争叫这一桥牌课题的探索。其一是争叫缺乏系统性，其二争叫是在对方开叫后作出的反应性叫，其成局的希望一般不大。其三：争叫的牌力与开叫人的牌力是相当的，因此，开叫体系中实际上已包含有争叫的内容。那么争叫是否真的没有研究的价值呢，恰恰相反，争叫的内容十分丰富，有很高的实用价值。经常参加桥牌比赛的牌手常常都会有这样的体会，那就是好牌并不是取胜的牌局。在复式赛中，那些容易叫成局并打成局的牌，对双方比赛成绩几乎没有影响；相反，那些不成局的牌，攻守双方牌力相差不太大的牌，却常常是影响胜负的关键。因此，从实战意义上讲，争叫是十分重要的，是值得深入进行研究的。我们期待桥牌专家对此著书立说，以促进叫牌体系的完整性。