（二）高技术武器装备的弱点和局限

尽管高技术武器装备在现代局部战争中发挥越来越大的作用，但任何高技术并非尽善尽美，海湾战争中大量使用的高技术兵器在显示巨大优势的同时，也暴露出不少弱点和缺陷。

高技术武器装备的弱点：

1、价格昂贵，经济负担沉重，对后勤保障依赖大。高技术战争是高消耗战争。由于高技术武器装备广泛采用新材料、新器件、新工艺，势必导致高投入，高消耗。据估算，海湾战争美军由于大量使用高技术武器装备，每天耗资高达 10 亿美元以上，为越战时期的 2.5～5 倍。如“爱国者”导弹每枚110 万美元；“哈姆”反辐射导弹每枚 25 万美元；“战斧”巡航导弹每枚高

达 135 万美元，开战第一天就发射了 120 枚，因代价过高，后期只得限量使

用。每天发射导弹平均耗资 2500 万美元。新式战斗机价格更高。如“阿帕奇”

直升机每架价格 1200 万美元，F/A—18 舰载战斗机每架价格 3100 万美元，F

—117A 隐形战斗机价格则高达1.06 亿美元。每架飞机每小时平均耗费1100～

7700 美元。高技术武器装备要求现代化的后勤保障。美军不得不动用战略空

运力量数百架大型运输机，在空运初期，每天有 120 架运输机在沙特降落，

平均每 10 多分钟就有 1 架。美军还投入了大部分战略海运力量，运送约 95

％的装备、物资和 99％的油料。战争中多国部队共开支高达 600 亿美元，如此巨额经费，就连美国这样的超级大国也负担不起，只得要求盟国分担。

2、技术复杂，脆弱易损，维修保养难度高。高技术一方面提高了武器装备的性能，另一方面又对技术保障提出了更高的要求。高技术兵器零部件数量多，技术保障复杂。如 F—16 战斗机发动系统零部件达 4500 多个；“爱国者”导弹操作程序有 600 多道，技术人员培训需要 38 个教学周。而技术越复杂，越容易产生故障，保养时间也越长。高技术兵器的核心是 C3I 系统，各种高技术装备被联系在一个防护力脆弱、极易发生故障的指挥自动化系统中。为保障高技术兵器处于良好状态，各种保障人员占美军总数近 1/2。美军 AH—64 攻击直升机每飞行两小时就得进行一次全面维护，有些飞机每飞行一小时就得花 4 小时维修。美空军因技术故障而坠毁的作战飞机，占美军公布的损失总数的近一半。“沙漠盾牌”行动头两个月，美军直升机因夜视仪故障曾连续发生数起夜间低空飞行坠毁事故，以致不得不一度下令停飞。高技术保障的高难度和高要求，在一定程度上制约了高技术兵器威力的发挥。 3、性能不够完善，存在结构性缺陷，不尽符合实战要求。任何高技术兵

器，如果未经实战检验并改进，性能也是不完善的。特别是一些高技术武器为了突出某一种优势，往往以牺牲另一种性能为代价。如 F—117A 隐形战斗机，由于受隐形要求的制约，致使雷达功率小，探测距离近，翼展面积大， 白天不便使用，只得夜间出动。B—1 隐形轰炸机由于追求外形设计的隐形效果，不得不一再修订其性能参数，降低飞行速度和减少载弹量。A—10 攻击直升机因缺少敌我识别系统，致使误伤友军装甲侦察车。激光制导炸弹虽然命中率高，但战斗部有效载荷较小，杀伤破坏力有限，不能摧毁坚固目标。“战斧”式巡航导弹许多软件数据必须先在地面调好再输入导弹，发射准备一次至少要 3～4 小时。“爱国 者”导弹拦截距离过近，以至“飞毛腿”导弹被击中后的碎片都落在目标区内。据此，美国一些专家认为，被“爱国者” 导弹击碎的“飞毛腿”导弹残骸所造成的破坏，可能比没有任何防御时的破坏更大。

4、战场适应性较差，对工作环境要求严格，易受天候、气象等条件影响。高技术兵器易受各种不利因素影响，其核心电子技术对工作环境要求严格。海湾战争中，许多高技术装备适应不了沙漠地区的高温和流沙，如酷热的气候使攻击机干扰吊舱、“爱国者”导弹的处理、显示系统及通信设备产生高温效应，经常发生故障；沙尘降低了激光和电视制导武器的效能，暴雨又使雷达、激光与红外探测距离大为缩短；飞机空气过滤器常被沙尘堵塞，每 1～ 3 天就得更换一次，而“阿帕奇”直升机每飞行 1.5～2.4 小时就要更换零件； 沙暴大幅度降低空间能见度，造成一些飞机在飞行中机毁人亡。

5、武器系统发展不够平衡、配套，侦察定位、支援保障系统落后于打击系统。高技术兵器打击系统已发展到相当高的水平，如美军激光制导炸弹甚至能从房顶的通气管道打入伊军的防空掩体中。但装有高技术传感设备的侦察定位系统，在搜索“飞毛腿”导弹发射架时就显得力不从心，始终没有完全掌握伊拉克“飞毛腿”导弹的准确位置和识别伪装。高技术兵器支援保障系统任务过重，难以保持持久战斗力，据统计，海湾战争多国部队执行空袭

任务的总飞机架次中，真正执行轰炸任务的飞机架次只之 30％，战斗掩护飞机架次之 20％，而支援保障飞机架次却占 50％。