二、充分认识中小学生负担过重的严重危害

中小学生负担过重主要表现为书本多、课程多、作业多、考试多、补习多、竞赛多,学生每天学习时间过长,睡眠严重不足。这已使学生不堪重负, 而且越来越加重了学生家长的经济负担,危害极大:

  1. 严重阻碍了素质教育的实施。目前,中小学课程门类偏多,教材内容偏深;一些地方、部门和单位要求学校进行各种专题教育,并见诸课本, 进入课堂。某省中小学共 30 多门课程,其中学科类 9 门,活动类 6 门,专题

类约 20 种。有的学校仍然对学生搞注入式、题海战术,各种各样的模拟考试、

大考、中考、小考、测验等。有的地方,中上水平学生完成家庭作业需 2 小

时,中下水平学生需 3 小时,学习困难学生需近 4 小时。去年“五一”放假

期间,某小学五年级学生要做 33 页习题和 8 篇作文。学生质问:节日家长都休息了,为什么我们还要做这么多的作业?以上这些错误行为和做法,严重违背了教育教学规律,扭曲了基础教育的性质和任务,剥夺了少年儿童的童心和乐趣,严重阻碍着少年儿童全面地、生动活泼地、主动地发展,制约了基础教育质量的全面提高。

  1. 损害了中小学生的身心健康。许多学生每天要上七八节课,外加早晚自习;双休日、节日、寒暑假上课、补课;家长又为孩子安排了各种课外补习;学校按照考试成绩排列学生名次,这些都对少年儿童身心健康造成了危害,不少学生体质下降、患神经衰弱、脊柱弯曲、近视眼等疾病。据 1995 年对我国学生体质、健康状况抽样调查,城市小学生近视率为 22.78%,初中生为 55.22%,高中生为 79.34%。农村小学男生为 11.6%,女生为 15.7

%;初中男生为 35.5%,女生为 44.6%;高中男生为 53%,女生为 64%。多年来,中小学生近视率仍呈上升趋势。一些学生在紧张、压抑的心理状态中,缺乏自信心和进取心。在学校和家庭压力下,一些少年儿童对学习、对学校、对教师、对家长产生了逆反心理,甚至酿成了一些悲剧。社会各界呼吁“救救孩子”,青少年呼吁“还我童年”,“还我青春”。

  1. 影响了“两基”的巩固提高。向中小学生推销各种教辅材料、图书报刊、学生用品等是造成中小学负担过重和乱收费的重要原因之一。据了解, 某省小学生一至六年级,各种书籍平均 22.3 本,其中四、五年级 25 本。据某小学校长反映,该校五年级学生仅教辅材料和专题教育读本就达 20 本。某省某中师附小一个学生书包里有教辅材料和专题教育读本共 20 本(册),共计费用为 62.05 元;某省初中二年级一个学生各类教科书 19 本,共计 116.8

元,各类图册、练习册及习题集 21 本,共计 88.75 元;某市初中二年级每学

期教辅材料和专题教育读本费用 156.70 元,均超过了购买教科书的费用。再加上一些学校的乱收费和其他方面的“搭车”收费,使农村不少学生因缴不起费而失学,因而影响了九年义务教育的实施,严重影响了“两基”的巩固提高。当前“两基”工作存在的突出问题之一是初中辍学率回升。据一些省统计,其中因家庭经济困难辍学的占 50%左右。

  1. 加重了群众负担,损害了政府和教育的形象。近年来,尽管三令五申,但一些部门、单位、社会团体和个人仍然不断地向中小学生推销各种教辅材料、专题教育读本、图书报刊、音像制品和学生用品等,有的还以此作为评比和奖励的条件。有些新华书店在向学校征订教科书时,夹带推销各种非教科书类书籍。有些教育行政部门、学校和教师不考虑学生和家长意愿, 统一组织学生订购各种书刊。某市初一年级复习资料多达 31 种。一些地方小

学生书包重量达 5 公斤左右,初中生书包重量达 10 公斤左右,有的不得不使用行李箱。某省一个镇,农村年人均收入 1924 元,1998 年该镇小学一年级收费,包括代收费 462 元,占人均收入的 24%;初一年级收费 654 元,占人均收入的 34%;高一年级收费 1214 元,占人均收入的 63%。不仅加重了家长的经济负担,更为严重的是还会助长不正之风,损害政府和教育的形象。造成中小学生负担过重的原因很多,从根本上讲,是我国教育总体水平

偏低,教育观念落后,教育结构、教育规模不能完全满足人民日益增长的教育需求;劳动人事制度和招生考试制度存在着缺陷,就业竞争引发了升学竞争等。直接的原因是:其一,经济利益驱动。一些地方和学校追求经济利益, 参与违规的图书、报刊等的征订发行工作,放弃了维护受教育者合法权益、保护受教育者身心健康成长的神圣职责。有些部门、单位、社会团体和个人把中小学生作为其敛财的主要对象。其二,狭隘的教育价值观、片面的质量观、陈旧的人才观形成了片面追求升学率倾向,使育人教育变成了升学教育, 分数价值高于人的价值,升学目标取代了人和社会发展的目标。其三,教育行政部门和学校对“减负”缺乏严格管理和有效的控制手段,领导不力,职责不清,制度不健全,对违规者不能严肃查处,从而导致学生负担越来越重。