历史将作见证

科学是发展的，科学的发展主要体现在科学理论的进步，而这又在理论的更新替换中得到实现。一个科学学说是为了说明和解释一些科学事实而被提出来，它的作用是把零碎的事实与现象连结成为一个有机的整体，使之成为科学。一个学说能否成为成功的科学理论取决于它的解释能力与预测能力。成功的科学理论能解释大部分已知的事实，同时也能解释新发现的事实或预测未发现的现象。但一般说来，随着越来越多的新发现、新现象的涌现， 一个科学理论的局限性便会或迟或早地表露出来。因此，一个成功的科学理论总会有其发展时期、鼎盛持续时期与衰退时期，接着又会被另一个更成功的科学理论所代替。在这一过程中，科学又前进了一大步。在有些情况下， 以往的旧理论会在一定程度上复活，融入到全新的理论中去。科学之所以能发展，是因为科学的每一个阶段、每一个理论，都有着承先启后的作用。生物学的理论虽然有其独特性，但它们的发展与科学理论发展的总体模式是一致的。因此，科学上任何的故步自封都是不可取的。

科学上常常存在着学术派别之争，自由的、客观的学术争论往往是能促进科学发展的。争论的结果可有两种：一种是争论的其中一方完全取胜，通过争论辨明了事非；另一种是争论的双方或多方在更高的理论层次上达到了统一，这是由于科学上的很多事情并不一定是非此即彼，而是可以相互交融的。

进化论的情况也是这样，从进化论先驱们的开拓性研究到现代的进化论学说，作为科学理论的进化论是在不断地发展。进化论的每一种科学学说对进化论的发展都是有贡献的，尤其是达尔文主义与非达尔文主义的进化学说。由于在生物进化领域的新发现、新问题层出不穷，因此从科学发展的观点看，新的进化理论的创立将是必然的。而生物进化所涉及到的范围十分广泛，目前的各种进化学说都不可能完全包括生物进化的所有方面。现代达尔文主义与现代非达尔文主义都有其合理的一面，但也不可避免地有其局限性。因此，对于达尔文主义与非达尔文主义进化学说这一现代生物学中重要的学术之争，结果很可能是两种学说走向统一，融合到新的进化理论中去， 而不是一种主义战胜另一种主义。对此，科学的发展史将作见证。

展望未来，新的生物进化理论将首先能解决达尔文主义与非达尔文主义的分歧，并解释和说明所有有关生物进化的现象和问题，特别是现代生物学发现的新现象、新问题。而且，新的生物进化理论将不是只局限在生物进化的领域，而是把生物进化作为物质发展的一种方式来看待，即在广义进化的规范下来说明生物进化的特点和规律。