科研的基地

包括一个地区的科研历史、科研的基础和进行科研的潜在价值。

上述 9 个评价自然保护区的标准，有时是互相交叉、互为补充的，例如一个具有代表性的保护区，同时又可能具有多样性、天然性，并具有足够的面积和科研价值，从而增加其保护等级。但也有些标准则往往互相矛盾，相互排斥。例如一个稀有的保护对象往往很难具有典型性或代表性的特征。因此，应用上述评价自然保护区的标准，是一个十分复杂的问题。在运用这些标准进行评价时，必须和自然保护区的目的结合起来。对于一般的自然保护区来说，典型性、稀有性和脆弱性具有特别重要的意义。有些标准可以独立使用，有些标准要结合起来用。一个保护区要想列为高等级的自然保护区， 必须考虑综合因子，而其中必有一个或几个因子占主导地位。

通过上述标准的综合分析，将自然保护区分别列入不同的等级。对那些具有特别重要的保护价值，不仅在国内、同时在国际上也具有重大影响和意

义的保护区，应列为国家级的重点保护区，并申请纳入联合国教科文组织国际生物圈保护区网或世界遗产地。