唐且不辱使命

秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善。虽然，受地于先王，愿终守之， 弗敢易。”秦王不悦。安陵君因使唐且使于秦。

秦王谓唐且曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？ 且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地请广于君，而君逆寡人者，轻寡人欤？”唐且对曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉！”

秦王怫然怒，谓唐且曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐且对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐且曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳！”唐且曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人， 流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。

秦王色挠，长跪而谢之，曰：“先生坐。何至于此！寡人喻矣：夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”

唐且以一布衣身份，深入虎狼之秦，直面咄咄逼人的秦王，针锋相对， 寸步不让，最后令骄狂不可一世的秦王“长跪而谢之”。本文在人物的塑造上非常成功。如写秦王，先是说“安陵君其许寡人”，“安陵君不听寡人， 何也”，“而君逆寡人者，轻寡人欤”，并“怫然怒”，一副居高临下，盛气凌人的样子。当唐且不吃他那一套时，甚至用“天子之怒”来恫吓唐且， 最后却“色挠，长跪而谢之”。于是，一个色厉内荏的专制魔王便跃然纸上。唐且的形象更刻画得血肉丰满。安陵君回答秦王可谓含蓄委婉，不卑不亢； 而唐且面对秦王的无理与无礼，便显得义正辞严：“安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉！”真是斩钉截铁，掷地有声。另一个对比就是“天子之怒”与“布衣之怒”。“天子之怒”的“伏尸百万，流血千里”不可谓没有气势，而唐且用三个历史故事，以三个排比句，加上“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也”五个音节铿锵急迫的四字句，如万丈飞瀑一泻而下，紧接着便“挺剑而起”。这种气势，叫谁不心惊魄动，怒发冲冠呢？

本篇见《魏策四》。