朱有芬序
余幼读传记,见述老氏之言者曰:“大道废,有仁义;智慧出,有大伪”,“天地不仁,以万物为刍狗”云云,尝窃怪之,以为老氏之贤,孔子称之,何其言乃与所闻于孔子者显相畔耶?少长,纵观古今事变,乃真有仁义掠美、智慧长奸如老氏所云者,又未尝不恍然若失。急购其书读之,然后乃知所谓老氏者,以无为为治,以不言为教,以柔弱为自强,以盈满为大戒,约之于无声无形之地,而守之以若冲若退之心。大之足以资斯民亭毒长育之功,而次之亦足敛吾身耳目聪明之用。虽其立说敢于非圣人,要以寻崆峒之坠绪,辟清静之妙门,衣被群生,规楷百代,不能使孔子稍贬其尊,而亦不能以孔子之尊而废其言也。汉兴以来,宰相大臣多治其学。曹平阳之日饮醇酒,汲长孺之卧理淮阳,其效盖亦可睹矣。而洁修之士,如穆生、君平辈,处污浊之世,则又师其遗意以养晦而全真。呜呼!治国治身,不能躬孔孟之道,而犹能为老氏之徒,视申韩之操切、庄列之放达,不犹贤乎哉!
是书之有注无释无下数家,惟晋王弼注最有名。近则丰城黄元吉先生以四子书注释五千言,张皇幽渺,参互异同,道家者流珍若鸿宝,而余固未及见其稿也。李君爵从,年少知道,肆力于先生之注释者,盖有日矣。今将刊以公世,走书丐余言弁首,余不文,而又焉辞?昔韩昌黎原圣人之道,力攻二氏,至欲人人火其书。今观先生命注命释之意,若欲并孔李之教而一之,此必非率尔操觚者所办。李君非阿所好者,惜乎余之未见其稿也。
时在光绪丙戌(1886年)六月既望
后学朱有芬谨识
