兴亡两摄政

1908 年,光绪皇帝驾崩。次年,三岁的溥仪登基,改年号为宣统。溥仪的父亲载沣便成了当然的摄政王。当时,清末革命党人在缅甸首都仰光开办了《光华日报》,该报刊文宣传革命,指出清朝气数已尽,中华即将光复。该报记者、同盟会会员吕志伊为配合宣传,便在该报上出句求对:

摄政王兴,摄政王亡,建虏兴亡两摄政;

该联语中第一个摄政王指多尔衮。1644 年,多尔衮带兵入关,建立了清王朝,这就是“摄政王兴”。第二个摄政王指载沣,这时的清王朝已经朝不保夕,迟早不免一亡,这就是“摄政王亡”的意思。联语在《光华日报》上一经登出,当时的文人学士心领神会,踊跃属对投稿,其中有这样一副下联:

兼祧子成,兼祧子败,清朝成败二兼祧。

联语中第二个“兼祧子”是指宣统。他是载沣的儿子,过继给同治并兼祧(封建社会中,一个男子兼做两房的继承人)光绪。“兼祧子败”的意思是:清王朝到了宣统手里,就要败了。

按联语内容来看,第一个“兼祧子”应指顺治(清兵入关后的第一个皇帝),但史书上却没有记载他“兼祧”于谁。根据他的家世来看,可能是指过继给多尔衮。因为顺治年幼时,由他的叔叔多尔衮摄政,顺治的母亲后来

又嫁给多尔衮,这样,他就成了两房的儿子。所以,说顺治也是“兼祧子”, 不是没有道理的。

这副对联刊出之后,在国内外引起了强烈的反响。仅隔一年,辛亥革命爆发,腐朽的清王朝就被推翻了。