4 已有的物理学概念尚不足以解释人体特异功能现象

我们现在所观察到的人体特异功能现象是现代物理学已知道的力的概念、物质的概念、能量的概念尚无法解释的。

我们既然要研究这个问题，就要迅速通过助跑阶段，迅速站到前沿来。一、二百年来，科学家们研究了很多东西，他们也经过了很多的经验与教训，我们要迅速通过前人已经走过的、也许是弯弯曲曲的路，站到前沿来。

当我们执着于某一物理现象的时候，我们会想，这是不是电磁，是不是电磁力？就现代物理学讲的四种力：强作用力、弱作用力、电磁力、万有引力，这四种力在目前均不足以解释人体特异功能。

当我们执着于某一种比较简单的特异功能现象时，可能还试图去做解释，然而，面对比较复杂的、神奇的特异功能是无法解释的。我们也许会用现在已有的物质、能量概念和物质能量的各种运动交换方式，来考察某一种特异功能。但是，我们发现，面对某些功能，我们的解释基本不成立。

我们曾经讲过，研究特异功能，就要面对特异功能的整体。就一定不能忘记，把那些看来最无法解释的特异功能现象包括在我们的视野之内。也许，发功使一个仪器指针显示出了红外辐射，于是，研究得出结论，人体特异功能就是红外辐射。似乎很简单，好像可以成立。然而，同一个人发功，使手表停摆，这个红外辐射就不能成立了。他再发功，使表在桌子上挪动了，那么，红外辐射的结论就更不能成立了。

当特异功能的级别越高，表现越神奇的时候，现有科学的解释就越显得牵强，越无法解释。因此，从一开始，就要把最复杂的特异功能放在我们的视野之内，这样才能避免劳而无功。

根据现代科学对人体特异功能实验的考察，很多特异功能想用现代物理已有物质的、能量的方式、概念来解释，是非常困难的。

从特异感知来讲，什么是预测？陈林峰先生对的中国五次澳星发射的预测，他预测的时候，那个火箭还在车间里，没组装好呢。可是，他对这个火箭若干个月以后组装完成以后的情况做出了预测。那么，我们现代的科学对这个问题好解释吗？

又比如功能者孙储琳，发功在硬币上打了一个孔，这用现代的物理学好解释吗？不好解释。

中国有一位叫陈竹的特异功能者，十几岁时曾做过一个实验，隔着很远的距离，对闹钟发功，使闹钟挪动了几十公分。演示结束之后，陈竹感到头晕，呕吐了。那么，闹钟的挪动是很重的一个份量，而且在眼睛可见的情况下挪动。这种特异功能，我们现在怎么解释？他发出的是什么力量有这么大？现代物理学的四种力，哪种力能有这样一种效应啊！不能解释啊！

特异功能者孙储琳曾经在武汉地质大学做过一种实验的，图章锁在抽屉里，她用意念往房顶上盖图章。一发功，房顶上就出现一个图章，再一发功，又盖一个图章，最后，房顶上盖满了图章。这是我们现代科学能够解释的吗？

著名的特异功能者王友成善于在天目穴贴硬币，他自己最多贴过二十七个，他还能给别人贴，贴三个的，贴四个的，贴两个的。曾给我贴过六个，给张震寰先生也贴过六个。贴完以后，每两个硬币之间还夹一张纸，这纸可以拉来拉去，就表明硬币和硬币之间绝对没有粘结剂。五个硬币之间插四张纸，你拉来拉去，那硬币还是一码地立在这儿。这是现在的力学概念能够解

释的吗？

又比如特异书写，这个实验在中国有很多儿童做过，有非常严格的实验报告。把钢笔拧上笔帽，和纸一起放进笔盒里，把笔盒密封起来。然后，随意给孩子出一个题目，让他写什么字。打开笔盒，纸上已经写上这个字了。那么，这个笔是怎么在里边立起来的，笔帽怎么打开的，怎么写的？不可想象。

既然把特异功能现象的整体放在一起研究，就会迅速地得出一个判断：我们已有的四种力的概念，已有的关于物质、能量、运动、交换的种种知识、学说，包括信息论、系统论，等等，虽然可能对某一个现象做一点局部的、牵强的解释；但从整体上远远不足以解释人体特异功能现象。这就是我们面对世界科学界来阐释对特异功能的研究时，要非常严肃、非常负责任、非常中肯地发表的一个观点。

有了这样的观点，我们才有可能对人体特异功能的考察，迅速通过那些劳而无功的区域，通过各种误区，真正站到逼进人体特异功能研究的前沿。