优势论证
一、简易地理“三板”教学艺术和讲画同步教学法反映了地理教学的特点。运用讲画同步教学法,一般总是地理知识一出现,教师便迅速通过板图反映出来。这就从内容到形式体现了地理知识与图象的不可分割性,表明了地理教学内容空间地域分布的特点,也就克服了传统教法往往使地理知识脱离图象的弊端。这种强调先把地理知识落实到图象,再把图象信息储存备用的做法,可使学生在头脑中建立起多样而丰富的地理表象。由于图象信息比文字信息容易直接记忆与再现,所以通过图象建立起来的地理表象在记忆心理活动中具有特殊意义。人们的回忆复呈等心理活动总是借助于表象来实现的。只有在大脑中形成一定数量的地理表象,才有可能进行联想、比较、判断、推理等一系列复杂的心理活动。由此可见表象是从感知到思维的媒介。没有地理表象,就难于进行地理思维活动。
二、简易地理“三板”教学艺术和讲画同步教学法反映了教学论的新观念——发展智力,培养能力。讲画同步教学法是培养学生观察能力和读图、绘图、用图能力的有效措施。“观察”是思维的“触角”,是学生认识世界重要的一步,是发展学生智力,培养能力的基础。教师现场作图,作用颇大。学生从惊讶、敬佩到愉悦,情趣高涨。教学过程中,教师讲画同步的和谐节奏,可使学生的有意注意与无意注意相结合,他们听、看、写、画、想、问, 堂上堂下信息往复,气氛活跃,在课堂教学中受到美的感染,不知不觉地进入画境,可愉快地度过 45 分钟。由于教师当堂作图,学生有机会反复观察作图笔顺,作图步骤和作图技巧,以至许多学生主动跟随与仿效教师,在各自的笔记本上作图,培养了作图兴趣和习惯。教学实验结果表明,那些手脑并
用,视听结合,经常跟随教师在课堂上作图的学生,一般来说,地理空间概念清楚,识记效果好,对所学的地理知识当堂巩固率高。
三、简易地理“三板”教学艺术和讲画同步教学法反映了地理教学改革的趋势——图象化。翻阅一下我国过去各个时期的中小学地理教科书,图象比重在不断增加;世界许多国家的中小学地理教材,也有大量图象;比较我国 80 年代以来的地理高考、统考、会考、智力测验和智力竞赛等各种试题, 图象比重逐年增加。在这一机制的驱动下,重视加强图象化教学,已成为地理教学改革的一大特色。从信息论的观点看,地理信息可以用多种形式的信号进行传递和储存。在教学过程中,它们之间在传递时间上有明显的差异。这种差异,对教学效果产生了直接的影响。据实验,地理信息用语言描述传递需 2.8 秒;用素描图象传递需 1.5 秒;用彩色图象传递仅需 0.9 秒。很明显,一页文字,教师用语言传递,比一页图象慢得多,而且储存牢度差。从某种意义上讲,以简易地理“三板”教学为基础,形成的讲画同步教学法所提供的大量图象信息,不仅是学生获取地理知识的重要源泉,而且是培养和发展学生智能的重要手段。此外,教师运用讲画同步教学法,许多口头讲述的内容已由许多精彩的图象所详尽表述,因而教师可把琐细的口头讲述,升华为精讲。同时,学生在课堂上有时间、有机会进行有意识、有目的的感知、思维和眼、耳、手、脑器官的多端协调活动,使课堂教学达到精讲多练的目的。这同我国现行中小学地理教学大纲的要求相吻合。
四、简易地理“三板”教学艺术和讲画同步教学法符合认识论和心理活动规律。
- 从信息源看优越性:讲画同步教学法一般是讲啥画啥,讲到哪里就画到哪里。对于学生来说,这种教法一般只有一个信息源。如果教师在学生面前展示的是一幅印制的教学挂图,给学生的往往是多个信息源(如下图所示)。这时,学生的注意力由于受到许多“无用”信息源的刺
激干扰,使其产生从无意注意,到有意注意,并且会发生多次转移现象。很明显,这种注意心理活动状态,对学生接受地理知识十分不利。图示的两种注意心理活动示意图,图 1 是印制的教学挂图教学活动中的学生注意心理活动过程。由于图 1 为多信息源图象,若 A 为当时学生的学习对象,B、C、D、E、F 等为地图上的其他内容,则学生对 A 这个学习对象就难以形成稳定的注意。图 2 为讲画同步教学法所形成的单一信息源。显然,这种信息源使学生注意力只指向 A。这是因为,运用讲画同步教学法,摆在学生面前的,只有刚画出的学习对象。这时黑板上没有任何其他信息源,而在新知识教学过程中,教师按时序描绘在黑板上的地理图象、符号,就成为该时该刻“唯一”
的信息源,所以学生的注意心理活动呈稳定状态,从而为感知、认知、记忆、联想、复呈等一系列心理活动过程提供了保证。这种教学方法对于年龄小, 注意力稳定性品格欠佳的学生,更具有特殊意义。现将该项对比实验情况列表如下:
传统教学法与讲画同步教学法教学效果对比实验
课程:中国主要山脉的分布
对比实验班级 |
教学方法 | 教学用图 |
课堂练习 |
测验内容 |
测验时间 |
---|---|---|---|---|---|
初一( 1 )班 |
传统教学法 | 中国地形挂图 | 口头齐练一次 |
在油印填充图上填注中国主要山脉名称 |
15 分钟 |
初一( 2 )班 |
讲画同步教学法 |
用彩色粉笔,边讲 边画中国轮廓图, 填绘主要山脉分布 |
口头齐练一次 |
在油印填充图 上填注中国主要山脉名称 |
15 分钟 |
根据实验数据,制成传统教学法与讲画同步教学法教学效果对比实验图表。图象显示,采用
讲画同步教学法的初一(2)班,曲线偏向正确数据高的一边。该班全部正确的 9 人,占全班总人
数的 19%;正确率达 80%以上者共 29 人,约占全班 60%。采用传统教学法,使用教学挂图的初
一(1)班,曲线明显偏左,正确率高的一边曲线逐级下降。相比之下, 讲画同步教学法的优势十分明显。
- 从印迹牢度看优越性:讲画同步教学法随新知识教学活动的进展,讲画合拍,课堂教学调控得当,协调运转,使学生的大脑皮层形成从单项的暂时联系,到多项的暂时联系,直至复杂的暂时联系系统,并将新的暂时联系纳入旧的联系系统之中。这种心理活动过程,特别是在进行多种地理要素教学时,更能显示出讲画同步教学法的优越性。这种教学方法,使学生获得的知识形象,生长点多,内在联系强,因而印迹牢度高,教学效果好。两种教法印迹牢度对比实验情况如下表所示: