三点意见

毛主席讲了上面这些话之后，又归纳为二点意见。他说：第一，要实事求是，报道时要弄清事实真相，不是新闻必须真实吗？一定要查清虚与实， 是虚夸、作假还是真实、确实。新闻报道不是做诗写小说，不能凭想象虚构， 不能搞浪漫主义。

第二，现在要下明矾，把混乱的思想加以澄清。听说人民日报有一篇社论讲到人民公社从集体所有制过渡到全民所有制时把时间缩短了，说三四年五六年就行了，不要北域河决议上写的“或者更长一些时间”那半句话了。毛主席说，那半句话是我特意加上的，当时想法是谨慎一点好。现在看来还是大急了。你们删去那半句话就更急了，不知是听了哪一位政治局委员的意见。毛主席说，这半年大家头脑都发热，包括我在内，所以要下明矾，要压缩空气，说泼点冷水也可以，但要注意保护干部和群众的积极性。有错误领导上承担责任就是，不要责怪下面。

第三，要考虑国际影响。今年我们宣传上吹得大厉害，不但在国内搞得大家头脑发昏，而且国际影响也不利。毛主席说，我在成都会议上就曾经说过，不要务虚名而得实祸，现在就有这个危险。杜勒斯天天骂我们，表明他恐慌，害怕我们很快强大起来。美国人会想到是不是对中国发动预防性战争。这对我们不利。何必那样引人枪打出头鸟呢？何况我们的成就中还有虚夸成份呢，即使真的有那么多的成绩，也不要大吹大擂，还是谦虚一点好。中国是个大国，但是个大穷国。今年大跃进，但即使根据现在汇报的数字，全国农民年平均收入也只有 70 元上下，全国工人每月平均工资也只有 60 无左右。现在有些县委不知天高地厚，说什么苦战三年就可以过渡到共产主义。这不是发昏说胡话？说是“穷过渡”，马、恩、列、斯哪里说过共产主义社会还是很穷的呢？他们都说过渡到共产主义社会的必要条件是产品极力丰富，否则怎么能实行按需分配呢？有些同志要“穷过渡”，这样的“穷共产主义” 有什么优越性和吸引力呢？

毛主席说，现在人民公社搞的供给制，不是按需分配，而是平均上义。中国农民很早就有平均主义思想，东汉未年张鲁槁的“太平道”，也叫“五斗米道”，农民交五斗米入道，就可以天天吃饱饭，这恐怕是中国最早的农民空想社会主义，我们现在有些同志急于向共产主义过渡，这非常危险。北戴河会议现定了过渡到共产主义的五个条件，哪一条也不能少，缺一条也不能向共产主义过渡。

谈到这里，毛主席很动感情他说，反上我下准备急急忙忙过渡。我今年65 岁，即使将来快要凡的时候，也下急急忙忙过渡。

毛主席强调，过渡要有物质条件、精神条件，还要有国际条件，不具备条件宣布过渡也没有用。要划两条线：一条线是集体所有制和全民所有制的区别，一条是社会主义社会和共产主义社会的区别。不要轻易宣布向全民所

有制过渡，更不要轻易宣布向共产主义社会过渡。

毛主席还说，我们的大跃进和人民公社化，不仅把杜勒斯吓了一跳，也把赫鲁晓夫吓了一跳。不过看来赫鲁晓夫还比较谨慎，他现在只讲 12 年内准备向共产主义过渡的条件，并没有说到时就要过渡。我们有些同志头脑发热， 想抢在苏联前头过渡，这很不好。苏联同志建设社会主义已搞了 41 年，我们

才搞 9 年，就想当先锋，还不是头脑发昏？人有少青中老，水有溪河湖海， 事情都有一定的量度，有相对的规定性，从量变到质变要有一个过程，不能随意想过渡就过渡。