毛主席的评论

毛主席在我们汇报中间下断插活，有些是提出问题，有些是发表评论。毛主席谈到修武一具一社时指出，一县一社恐怕太大了，县委管不了那

么多具体的事，而且全县各地生产水平很不平衡，平均分配会损害富队富社的积极性，我们现在还是搞社会主义，还是要按劳分配。凡是有利十发展生产的就干，一切不利于发展生产的就不要干。供给制只能搞公共食堂，而且要加强管理，粗细粮搭配，干稀搭配，农忙农闲不同，要学会勤俭过日子， 不能放开肚皮大吃大喝，那样肯定维持不下去。其他只搞些公共福利事业， 不要采取“包”的办法，量力而为。延安时期的供给制，是属于战时共产主义的办法，是不得已而为之，下能作为分配方式的榜样，所以全国解放后就改行工资制了。

谈到修武说的全民所有制，毛主席说，修武不同于鞍钢，产品不能调拨， 只能进行商品交换，不能称为全民所有制，只能叫做集体所有制，千万不能把两者混同起来，修武县委书记提出的问题，表明他实际上是下赞成搞全民所有制的。县里的产品不能全部调拨给国家，不可能也不必要。他作一县之长，不能不慎重考虑。尤其是国家对于县，在平常年景也不能完全保证按照县里的需要调给生产资料和生活资料，遇到灾年更加不能保证，这也是明摆着的。他提出的问题使我们想到：如果生产力没有高度发展，像北戴河会议关于人民公社的决议中指出的，产品极力丰富，工业和农业都高度现代化， 那未，生产关系上从集体所有制过渡到全民所有制，分配、式从按劳分配过渡到按需分配，是根本不可能的。这两种所有制的接近是一个很长的历史过程。

当我们汇报到有些公社搞集体住宿时，毛主席很生气他说，那种槁法不是给国民党对我们的诬蔑帮了忙吗？凡是这样胡搞的地方我都支持群众起来造反，这些干部头脑发昏了，怎么共产党不要家庭呢？要禁止拆散家匠，还是一家入大、中、小结合为好。

谈到群众大炼钢铁的干劲很大，地里庄稼没有人收时，毛主席说，1070 万吨的指标可能闹得天下大乱。从北戴河会议到年底只有 4 个月，几千万人上山，农业可能丰产不丰收，食堂又放开肚皮吃，这怎么得了？这次郑州会议要叫大家冷静下来。