波美拉尼亚的荷兰人
年平均 |
出生数 |
埋葬数 |
结婚数 |
出生数与结 婚数之比 |
出生数与埋 葬数之比 |
---|---|---|---|---|---|
到 1702 年的6 年间 |
6540 |
4647 |
1810 |
36 比 10 |
140 比 100 |
到 1708 年的6 年间 |
7455 |
4208 |
1875 |
39 比 10 |
177 比 100 |
到 1726 年的6 年间 |
8432 |
5627 |
2131 |
39 比 10 |
150 比 100 |
到 1756 年的4 年间 |
12767 |
9281 |
2957 |
43 比 10 |
137 比 100 |
“在这一事例中,居民似乎在 65 年内几乎增加了一倍,极其严重的流行病未
妨碍人口增加,但在紧接最后一个时期之后的 3 年(到 1759 年)疾病大为流行,因而出生数减至 10229 人,而埋葬数则增加到 15068 人。”
在这种情况下,居民的人数不是也许比食物和保持健康所必需的各种设备增加得更快吗?按照这一假设,大部分人不得不过更加艰苦的生活,更多的人将挤住在一间屋子里,这种情况当然不能不是那 3 年疾病流行的自然原因之一。虽则该国的人口绝对地说不是非常拥挤、非常稠密,这些原因也会产生这种结果。即使在一个人口稀少的国家,如果人口在食物增加和房屋增建以前就增长,则居民必然会在某一程度上因缺少房屋和生活资料而陷入痛苦境地。假如英格兰的结婚者在以后的 8 年或 10 年间生育的子女比平时多, 或者结婚的人数比平时多,而住房的数量一仍其旧,则一间小屋就不是住五六个人,而是要住七八个人了,这种情况,加上人们的生活必然会更加艰苦, 或许会对普通人民的健康产生极其不利的影响。