绿衣人传

天水赵源，早丧父母，未有妻室。延祐间，游学至于钱塘，侨居西湖葛岭之上，其侧即宋贾秋壑旧宅也。源独居无聊，尝日晚徙倚门外， 见一女子，从东来，绿衣双鬟，年可十年六，虽不盛妆浓饰，而姿色过人，源注目久之。明日出门，又见，如此凡数度，日晚辄来。源戏问之曰：“家居何处，暮暮来此？”女笑而拜曰：“儿家与君为邻，君自不识耳。”源试挑之，女欣然而应，因遂留宿，甚相亲昵。明旦，辞去， 夜则复来。如此凡月余，情爱甚至。源问其姓氏居址，女曰：“君但得美妇而已，何用强知。”问之不已，则曰：“儿常衣绿，但呼我为绿衣人可矣。”终不告以居址所在。源意其为巨室妾媵，夜出私奔，或恐事迹彰闻，故不肯言耳，信之不疑，宠念转密。

一夕，源被酒，戏指其衣曰：“此真可谓‘绿兮衣兮，绿衣黄裳， 者也。”女有惭色，数夕不至。及再来，源叩之，乃曰：“本欲相与偕老，奈何以婢妾待之，令人忸怩而不安，故数日不敢侍君之侧。然君已知矣，今不复隐，请得备高之。儿与君旧相识也，今非至情相感，莫能及此。”源问其故，女惨然曰：“得无相难乎？儿实非今世人，亦非有祸于君者，盖冥数当然，夙缘未尽耳。”源大惊曰：“愿闻其详。”女曰：“几故宋秋壑平章之侍女也。本临安良家子，少善弈棋，年十五， 以棋童入侍，每秋壑朝回，宴坐个闲堂，必召儿侍弈，备见宠爱。是时君为其家苍头，职主煎茶，每因供进茶瓯，得至后堂。君时年少，美姿容，儿见而慕之，尝以绣罗钱箧，乘暗投君。君亦以玳瑁脂盒为赠，彼此虽各有意，而内外严密，莫能得其便。后为同辈所觉，谗于秋壑，遂与君同赐死于西湖断桥之下。君今已再世为人，而儿犹在鬼箓，得非命欤？”言讫，呜咽泣下。源亦为之动穿。久之，乃曰：“审若是，则吾与汝乃再世因缘也，当更加亲爱，以偿畴昔之愿。”自是遂留宿源舍， 不复更去。源素不善奕，教之弈，尽传其妙，凡平日以棋称者，皆不能敌也。

每说秋壑旧事，其所目击者，历历甚详。尝言：秋壑一日倚楼闲望， 诸姬皆侍，适二人乌巾素服，乘小舟由湖登岸。一姬曰：“美哉，二少年！”秋壑曰：“汝愿事之耶？当令纳聘。”姬笑而无言。逾时，令人捧一盒，呼诸姬至前曰：“适为某姬纳聘。”启视之，则姬之首也，诸姬皆战栗而退。又尝贩盐数百艘至都市货之。太学有诗曰：

昨夜江头涌碧波，满船都载相公鹾； 虽然要作调羹用，未必调羹用许多！

秋壑闻之，遂以士人付狱，论以诽谤罪。又尝于浙西行公田法，民受其苦，或题诗于路左云：

襄阳累岁困孤城，豢养湖山不出征。不识咽喉形势地，公田枉自害苍生。

秋壑见之，捕得，遭远窜。又尝斋云水千人，其数已足，末有一道士，衣裾褴褛，至门求斋。主者以数足，不肯引入，道士坚求不去，不得已于门侧斋焉。斋罢，覆其钵于案而去，众悉力举之，不动。启于秋壑，自往举之，乃有诗二句云：“得好休时便好休，收花结子在漳州。” 始知真仙降临而不识也。然终不喻“漳州”之意，嗟乎！孰知有漳州木

绵庵之厄也！又尝有艄人泊舟苏堤，时方盛暑，卧于舟尾，终夜不寐， 见三人长不盈尺，集于沙际，一曰：“张公至矣，如之奈何？”一曰： “贾平章非仁者，决不相恕！”一曰：“我则已矣，公等及见其败也！” 相与哭入水中。次日，渔者张公获一鳖，径二尺余，纳之府第。不三年， 而祸作。盖物已先知，数而不可逃也。源曰：“吾今日与汝相遇，抑岂非数乎？”女曰：“是诚不妄矣！”源曰：“汝之精气，能久存于世耶？” 女曰：“数至则散矣。”源曰：“然则何时？”女曰：“三年耳。”源固未之信。

及期，卧病不起。源为之迎医，女不欲，曰：“曩固已与君言矣， 因缘之契，夫妇之情，尽于此矣。”即以手握源臂，而与之诀曰：“儿以幽阴之质，得事君子，荷蒙不弃，周旋许时。往者一念之私，俱陷不测之祸，然而海枯石烂，此恨难消，地老天荒，此情不泯！今幸得续前生之好，践往世之盟，三载于兹，志愿已足，请从此辞，毋更以为念也！” 言讫，面壁而卧，呼之不应矣。源大伤恸，为治棺榇而殓之。将葬，怪其柩甚轻，启而视之，惟衣衾钗珥在耳。乃虚葬于北山之麓。源感其情， 不复再娶，投灵隐寺出家为僧，终其身云。定置田数量，超限的必须出卖。其中肥田都被官府低价收购，人民因此深受其扰。

襄阳累岁困孤城，豢养湖山不出征：襄阳是南宋时抗击金、元的战略要地。1268 年至 1274 年，襄阳被元军围困，贾似道却沉溺于湖光山色的享乐之中，不肯发兵解襄阳之围。遭远窜：被充军到远方。云水：即道士。收花结子：是结局的意思。木绵庵：在福建省漳州。贾似道当权时杀死太学生郑隆，后来他被发配漳州，郑隆的儿子郑虎臣做监押官， 于是在木绵庵中杀死了贾似道。苏堤：杭州西湖上的一条堤，是苏轼在杭州做官时所修，故名苏堤。精气：灵魂。

本篇选自《剪灯新话》卷四。作品以一对青年男女的恋爱为线索， 杂以女鬼绿衣人的口述，揭露了南宋奸相贾似道的残忍凶恶。文中的贾似道只知贪图享乐，中饱私囊，置国计民生于不顾，不只破坏绿衣人的婚姻，还将她与情人双双赐死，充分暴露了封建社会的腐朽与黑暗。

作者虽然在文章的某些描写中带有封建迷信色彩，但瑕不掩瑜，它仍不失为一篇具有深远影响的作品，曾被编写成多种小说和戏曲。