《叙事曲》

在世界许多民族的民间文学、传说中都存在有“叙事”这种形式,它带有故事性、传奇性和抒情性,还常常有久远性,讲述着从前的事情。在专业

音乐中,舒伯特的声乐套曲《魔王》是最早的叙事曲。在器乐独奏中,肖邦的《叙事曲》又是首创。

肖邦的四首《叙事曲》都是钢琴音乐中的杰作。共同的特点是史诗性、抒情性和戏剧性(有时是悲剧性)的结合。

结构形式方面,相当自由。所谓自由,可不是随意;只是说不能用某一种规范去限定。奏鸣曲、三段体、回旋曲和变奏曲的原则,都依音乐内容展开的需要而被应用。

谈到内容,肖邦的《叙事曲》究竟是依照什么故事为蓝本,一直是令人感兴趣的问题。不少人都在研究,却一直没有解开这个谜。据舒曼证明,肖邦曾经告诉他,是受肖邦同乡诗人密茨凯维支的叙事诗的启发写成了《叙事曲》,但肖邦并不说明是哪几首诗。那时,肖邦只写了两首《叙事曲》。于是,人们极力寻找哪两首诗能与这两首《叙事曲》的情节吻合。最后,只能找到局部情境的相似,却找不到整体的完全相符。看来,肖邦只是受到与他同样对祖国怀有无限眷恋之情的诗人总的影响,而创作了《叙事曲》,并不是(事实上也不可能)具体地用音乐解释某一首叙事诗。

第一号《g 小调叙事曲》写于 1831—1835 年之间,是肖邦第一部大型钢琴作品。肖邦自己曾说“我喜欢它胜于一切”。这是一部有浓重悲剧色彩的作品。那时,正是祖国危难的时刻,这引起的悲剧性情感在作品中得到了反映。但是,不是《革命练习曲》式的反映,而是由抒情性、史诗性开始,逐渐演化出悲剧性。乐曲开始的引句,把我们引向遥远的过去,并使我们产生某种预感,慢板:

在史诗性的情调中,开始平静地回忆祖国的往昔,第一主题中板,旋律部分是:

伴奏是平稳的三拍子的律动。第一主题结束时,仍保持平静回忆的心境。接着是较长的过渡段,音乐渐趋不安、焦急,好象平静的湖面卷起一阵旋风一般。旋风过后,又恢复了平静,第二主题从容出现,它温柔、明媚,也是那种优美得听了一次就难以忘怀的曲调:

很弱的力度,缓缓而行的律动,音乐保持着静谧,温存。这一乐段结束后, 进入一个开始动荡但又很节制的段落。之后是第一主题短暂地在新的调性上出现,随即增强紧张度,进入戏剧性的过渡,当紧张感达到顶点时第二主题出现,但再也不是原来温情柔美的样子了,现在是用宏亮厚重的和弦弹奏上面那个曲调,充满了激情,交织着悲愤,情感的闸门在这里真正打开了,它的冲击力影响到整个后面的发展,音乐波澜壮阔、多彩多姿。除了再现部的开始有短暂的平息外,音乐始终保持高度的紧张性。尾奏长大,节拍变为急速的 2/2,整个情绪都被悲剧性淹没了,在震动人心的悲痛中结束全曲。

第二号《F 大调叙事曲》,写于 1836—1839 年间。乐曲的开头带有田园风味,恬静、纯真,行板:

⋯这段安祥的音乐最后消失在一个延长音上。然后,惊慌不安的急板猛然闯入,戏剧性由此展开。结尾并未回到 F 大调,而是在 a 小调上结束,留给了我们悲剧性的回味。

第三号《A 大调叙事曲》写于 1840—1841 年间。与其他三首《叙事曲》不同,这首虽然也有戏剧性,却没有悲剧性。瞬间的忧郁并不少见,而总的性质侧重于明朗、热情、幸福,是对生活中美好感受的反映。乐曲由深情挚爱的问答开始,曲调是,问:

答:

这次是低音问: 高音答:

这两问两答是全曲的核心乐思,也是第一主题。另一个主题的曲调是在 F 大调上:

由这个主题引伸出的一个主题也占有重要地位:

这些迷人的、富有魅力的主题经过转调、变奏、改变钢琴织体等等手法,繁衍出巨大优美的诗篇。结尾段里,乐曲开始部分那温情的问答,“成长”为一支满怀豪情的颂歌,光辉地结束全曲。

第四号《f 小调叙事曲》创作于 1842 年,属于肖邦晚期的作品,带有晚期的一些特点。这是更深遂的思索,内心深处对人生的感触和回忆。有时, 似乎还流露出某种超然的态度,等等。所以,乐曲的戏剧性更多的表现为复杂的内心冲突。

乐曲开头的引奏,非常富于诗意的浪漫情调,这时,还预想不到后面音乐的意境,眼前,好象人与大自然和谐地溶为一体。接着,主要主题从容地走来,开始只用单音陈述,尔后,左手用单纯的节奏伴奏起来,主题是行板, 曲调是:

主题带有叙事性,语调忧郁,与和声结合起来,更有悲伤的情感在内。这时我们开始意识到,引奏的平和不过是暂时的。接着,乐曲用丰富的变奏手法,再插入一些对比的因素,赋予了音乐以多种不同的性格,表现出复杂的心绪:它时而明,时而暗,时而虚幻,时而平稳时而激烈,时而象是和解和解脱,时而又渲泄出不平和痛苦。经过充分地展开后,音乐在一个长长的和弦中寂静下来,似乎意味着:一切都成为了往事⋯⋯突然间,音乐的狂澜奔腾而出,排山倒海,不可遏止,直达乐曲悲剧性的结尾——如同他许多作品的悲剧性结尾一样,并没有失去勇气和坚定的信念。