附录一 进修建议

本书第一部分意在介绍科学哲学的最新发展。一些读者或许对我的概述能力表示怀疑，他们会通过先读一读斯图尔特（1979 年）的著作而获益匪浅，由于我晚些时候才看到这本书，故没能吸收其成果。斯图尔特的前六章是经济科学哲学难得的系统介绍，即使我也不能声称已超过了他。他提供了经济学方法论争论中的折衷观点，与此同时，与我不同，他对现代经济学什么是正确的和错误的采取了“软件”观。查尔默（1976 年）的著作几乎具有与我的前两章完全相同的背景，但得出的结论却与我迥异。洛西（1972 年）的著作对从亚里士多德到波普（包括波普在内）的科学哲学作了非常有用的历史性介绍。尼格尔（1961 年）的著作确是一鸣惊人，不仅完全反映了两次大战期间科学哲学的正统思想，而且非同寻常地扩张到社会科学哲学，这是一件新鲜事。观点类同但篇幅小得多的是亨普尔（1966 年）的著作。

波普的所有著作均值阅读且都会得益不少，这可以从他充满智慧的自传（1976 年）开始，然后大抵可按写作的时间顺序来读：（1965 年），（1962年），（1972 年 a）和（1972 年 b）。我没把（1957 年）一同列入，因为那本书波普自己称之为“我的最令人讨厌的作品之一”，该书虽然声震遐迩，但却患于破坏力过大。就对波普全部著作的介绍而言，马吉（1973 年）的作品是非常精采的。阿克曼（1976 年）则对波普的所有著作作了哲学色彩较浓的批评性叙述，反映了那些年中波普观点的演进。

库恩（1970 年）也是非常值得阅读的。无论如何，如果你想使自己的头脑充满智慧，就必须阅读库恩的那本书。阅读库恩的著作最好先读一些简短的科学史著作，对此，图尔明和古德菲德（1963 年，1965 年，1967 年） 的著作则可推荐为恰当的起点——而且是唯一的起点。拉卡多斯和马斯格雷夫（1970 年）会把读者引入框架问题的大辩论。费叶拉本德（1975 年）虽然可能有些混乱，但他至少会迫使读者坚持或反对方法论，甚至坚持或反对科学本身。要找宏大并带有注释的科学哲学参考书目，可参见沃托夫斯基

（1968 卡普兰（1964 年）的著作大概是学习社会科学哲学的最佳入门书，

莱斯诺夫（1974 年）的著作是另一本社会科学方法论问题的优秀入门书， 该书简短，多少带有实证主义色彩，瑞安（1970 年）的书与此差不多。巴恩斯（1974 年）的著作带有较浓的社会学色彩，该书可放在阅读规划的较后部分。

以前研究经济学方法论的主要著作，如凯恩斯（1955 年）和罗宾斯（1935 年），都带有证实主义倾向，而且至今仍似乎没有作出评注；此外，凯恩斯和罗宾斯的这两部著作，不论其论述的是什么，均内容丰富，读来令人欣悦。现代经济学方法论的文献始于弗里德曼（1953 年）的论文。在对弗里德曼论文的众多评论中，麦克莱兰（1975 年，第 3 与我们的第 3 章几乎一样深入的讨论。哈奇森（1965 年）在区分实证经济学与规范经济学方面具有不可替代的权威性。拉特思（1976 年）把拉卡多斯的方法论应用于各种经济学争论，并探讨了它在应用中的问题。

读完上述著作，读者就能够运用我正文中当作向导的参考材料，对他

或她感兴趣的问题作更深入的研究：正文中我象撒胡椒似地引用间接的材料，除了使我穿上学者的外衣之外，主要动机之一便是便于这些人的进一步阅读。