结果
被调查者将近 2/3 是男性,49%的人已婚,51%的人未婚,91%的白人, 3%的拉丁美洲人,3%的黑人,3%亚洲人,两个黑人声明是印地安人,只有
3 个年龄在 30 岁以下。总的来说,被调查者年龄大都是中年,而且受到非常好的教育,如表一所示。几乎有一半人( 46%)至少 1 次曾目击过 UFO,1/3
的人曾看到两次以上。
假设这次 UFO 研究人员取样调查的结果确能代表很多人的观点,那么我们就可以重视这仅仅是一个“简易”的采样,可对其调查结果进行统计分析。首先看第一个问题,调查表明,UFO 研究人员与公众对超自然活动的信任程度大致相似,表二反映了对各个问题的回答结果。
从总体来看,盖洛普测验揭示出受教育程度越高的人,越相信人对超自然力量的感受能力。将 UFO 研究人员与那些受过高等教育的公众相比较,他们之间对超自然现象的观点差异是很小的。对于先知能力和超视力这两项, UFO 研究人员的观点比那些受过高等教育的公众的观点更为一致,对于超感应力和记忆错觉则没有明显的差异。
调查结果并没有反映出目击过 UFO 与从未见到过 UFO 的 UFO 研究人员对所调查的问题在信任程度上有明显的不同。但是,在这次被调查的部分 UFO 目击者中有一种倾向,即这些人表现出对其他无法解释现象的怀疑要少一些。因为调查的范围还不够广泛,所以不能做出确有这种倾向的结论。表三是报告的数据。数据以两种方式表示:第一种方式,对每一个“你相信”问题回答“是”的人数的百分数;第二种方式,回答结果得分的平均值,回答“不”得 1 分,“?”得 2 分,“是”得 3 分。31 人报告至少见过 1 次 UFO,
36 人报告从未见过 UFO。
从回答中可以发现,未见过 UFO 的人对以上问题有更强的怀疑意识,由此可推及他们难以接受他们所见到的不寻常的无法解释的现象。相反,也可能作为一个根据来说明 UFO 目击者比非目击者怀疑意识弱,且易被迷惑。从某种意义上说,“看见”似乎与“相信”等同:看到过 UFO 不止一次的被调查者中有 87%的人认为 UFO 是外星人,而从未见到过 UFO 或是见到一次 UFO 的人中则只有 59%的人接受这一观点。
关于人自身具有超自然感应力及人是否已确实看到了 UFO 这个问题,两组人的回答没有明显的差异。一些 UFO 目击者对于先知能力和精神影响物质环境能力的信任程度有明显的不同。那些对于先知能力持肯定态度的人看到UFO 的平均次数为 2.9,而持否定态度和不肯定态度的人看到 UFO 的平均次数为 1,那些感到自己有精神影响物质环境能力的人看到 UFO 的平均次数为3.33,而持否定或不肯定态度的人看到 UFO 的平均次数为 1.1。
最后这点发现是有趣的,但它也是初步的,对它的解释也会是多种多样的。在我们能对后一解释给出进一步的证据以前,我们应该在人为控制的实验室条件下对这些人进行试验,由此来验证这种能力的确是存在的。
被调查者的年龄和受教育程度 表一
受教育程度(上学年限)
11 年以下 |
0 |
---|---|
12 年 |
8 |
12 至 15 年 |
25 |
16 年 |
28 |
17 年以上 |
39 |
( 100 %) |
对 UFO 和其他无法解释现象的信任程度 表二
项目 |
百分数 |
|||
---|---|---|---|---|
不相信 |
怀疑 |
相信 |
合计 |
|
UFO 确实存在而不是一种想象 |
10 |
30 |
60 |
100 % |
UFO 是受控的智能装置 |
6 |
8 |
86 |
100 % |
UFO 是外星人 |
4 |
26 |
70 |
100 % |
UFO 目击者和非目击者在信任程度上的比较 表三
项目 |
目击者 |
非目击者 |
---|---|---|
相信 平均值 |
相信 平均值 |
|
(平均值) |
(百分数) |
|
UFO 确实存在而不是一种想象 |
100 3.00 |
92 2.89 |
UFO 是受控的智能装置 |
94 2.90 |
78 2.69 |
UFO 是外星人 |
77 2.77 |
61 2.52 |